Which? onthult kwetsbaarheid in Booking.com met nepadvertentie voor 10 Downing Street
Consumentenorganisatie Which? zegt dat het een nep-advertentie voor 10 Downing Street op Booking.com kon plaatsen, een nepverblijf kon boeken en een nepbeoordeling kon achterlaten. De advertentie werd op 18 juni geüpload en pas op 27 augustus verwijderd, ondanks duidelijke tekenen dat het nep was. Booking.com verdedigde zijn systemen en zei dat de advertentie niet de hele periode live was en dat de fraudebestrijdingscontroles niet werden geactiveerd. Which? noemde de controles 'ongeschikt voor het doel' en drong er bij Ofcom op aan om de Online Safety Act te gebruiken om op te treden tegen frauduleuze advertenties.
Reacties 0
Bespreek dit evenement in blijvende threads. Livechat blijft apart.
Wat we weten
Which? maakte op 18 juni een nep-Booking.com-advertentie voor 10 Downing Street.
▤ 1 bronnen›
Booking.com markeerde geen externe link die via het berichtensysteem werd verzonden.
▤ 1 bronnen›
Which? kon de accommodatie boeken en een nepbeoordeling achterlaten.
▤ 1 bronnen›
14 mensen vroegen om te boeken binnen een venster van 20 minuten.
▤ 1 bronnen›
De advertentie werd op 27 augustus door Booking.com verwijderd.
▤ 1 bronnen›
Which? zegt dat de controles van Booking.com 'ongeschikt voor het doel' zijn.
▤ 1 bronnen›
Consumentenorganisatie Which? plaatste een nep-advertentie voor 10 Downing Street op Booking.com, die twee maanden online bleef, en legde daarmee beveiligingslekken bloot.
Geverifieerd · 1 bronnen
Nog geen reacties. Begin het gesprek.