Un juge américain statue que le Pentagone a illégalement riposté contre Anthropic

La juge de district américaine Rita Lin a statué que le département de la Défense avait agi illégalement en désignant la startup d'IA Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement, une mesure généralement réservée aux entreprises étrangères. La juge a qualifié cette désignation d'« illégale et sans fondement » et a déclaré que citer la sécurité nationale « n'est pas un chèque en blanc pour punir et riposter contre les critiques du gouvernement ». Le différend a commencé après qu'Anthropic a refusé de permettre à l'armée d'utiliser ses modèles d'IA pour des tâches telles que la surveillance ou les armes autonomes. Le Pentagone a désigné Anthropic en février, marquant la première fois qu'une entreprise américaine était publiquement désignée comme telle. Anthropic a poursuivi, arguant que le gouvernement avait outrepassé son autorité et violé les droits de liberté d'expression de l'entreprise. La juge Lin a noté que le gouvernement tentait de « paralyser » l'entreprise et de « refroidir le débat public » sur l'utilisation militaire de l'IA, qualifiant cela de « représailles classiques du Premier Amendement ». Anthropic a salué la décision, tandis que le Pentagone et la Maison Blanche n'ont pas encore commenté.